סאטירה בדיונית · סיכוני תשלומים ואשראי פרטי
מכבסת מילות הבאזז „ברמה בנקאית”
GoldfinchClaims Editorial Desk
פגישת מכירה בדיונית שואלת מה תשלומים „ברמה בנקאית” אומרים — ומה אינם אומרים — על סיכון בהלוואות קריפטו.
עמוד זה הוא תרגום מכונה של המאמר המקורי באנגלית, שלא נבדק בידי עורך אנושי; לגרסה המוסמכת, מומלץ לעיין במקור האנגלי.
סאטירה בדיונית. יוזמת התשלומים Citi–Coinbase היא אמיתית; הדיאלוג ו„תוכנית השיווק” שלהלן הם בדיוניים. אין באמור כדי לקבוע כי Coinbase מתכוונת להטעות לקוחות.
סאטירה. יוזמת התשלומים Citi–Coinbase היא אמיתית; הדיאלוג ו„תוכנית השיווק” שלהלן הם בדיוניים. אין באמור כדי לקבוע כי Coinbase מתכוונת להטעות לקוחות.
Coinbase מצאה דרך יוצאת דופן לגרום לקריפטו להישמע מרגיע: להצמיד לו את המילים „ברמה בנקאית” ולקוות שאיש לא ישאל אילו סיכונים הבנק למעשה נוטל על עצמו.
במסגרת ההסדר שהוכרז, Citi תספק תשתית בנקאות של חשבונות וירטואליים ללקוחות העסקיים של Coinbase, בעוד Coinbase תטפל בנכסים דיגיטליים ובהמרות אפשריות בין מטבע פיאט ל-USDC. לקוחות התאגידים של Citi יוכלו גם לקבל תשלומים במטבעות יציבים מבלי להחזיק בעצמם מטבעות יציבים. זהו מוצר תשלומים — ולא הבטחה שכל נכס קריפטו, הלוואה או אסימון הזמינים במקום אחר במערכת האקולוגית הפכו לבטוחים כמו בנק. finance.yahoo
פגישת המכירה הבדיונית נכתבת כמעט מעצמה:
„הלקוח רוצה לדעת אם זה בטוח.” „תגידו לו שבנק מעורב.” „באיזה חלק?” „בבקשה, אל תעשו את הגופן כל כך קטן.”
היכנסו ל-Goldfinch
שקלו היסטוריה אחרת הקשורה ל-Coinbase. עובדי Coinbase לשעבר Mike Sall ו-Blake West הקימו את Goldfinch, שמפתחתה, Warbler Labs, סייעה לבנות פרוטוקול להעמדת הלוואות בעולם האמיתי באמצעות קריפטו. אסימון הממשל GFI של Goldfinch נעשה זמין בהמשך ב-Coinbase. הקשרים הללו אמיתיים; הם אינם הופכים את Goldfinch למוצר של Coinbase או את Citi למשתתפת בהלוואותיה. coinmarketcap
Goldfinch סיפקה שיעור מצוין על המרחק שבין ממשק אלגנטי לבין הלוואה הניתנת לאכיפה. ב-2023, הקהילה שלה דיווחה על קשיים במתקן Tugende Kenya. ב-2024, Warbler Labs דיווחה שהלווה Lend East ציפה להחזיר רק כ-$4.25 million מתוך מאגר Goldfinch של $10.15 million. Warbler Labs גם אמרה כי תגבה הפסדים מוגדרים הקשורים למאגר Stratos נפרד — פרט שכדאי לזכור, אפילו בתוך עקיצה. gov.goldfinch
עד June 2026, Sall ו-West הציעו להעביר את Goldfinch למצב תחזוקה ולסגור את Goldfinch Prime, תוך ציון בעיות ביצועים חמורות בחלק ממאגרי הלווים והצורך לפעול לגביית כספים. בהצעתם נאמר כי הפרוטוקול המקורי אפשר הלוואות בהיקף של כ-$100 million. זוהי היסטוריה מפכחת, ולא הוכחה למזימה להטעות מישהו. gov.goldfinch
הטריק שהסאטירה לועגת לו
הטריק המדומיין הוא אסוציאציה: לתת ל-„Citi” לרמוז על בטיחות, ל-„Coinbase” לרמוז על בדיקה, ל-„onchain” לרמוז על שקיפות, ולהניח ללקוח להשלים את המסקנה החסרה. אך בנק שמנהל חשבונות תשלומים אינו חותם על הלוואות של פרוטוקול הלוואות לא קשור. בורסה שמנפיקה למסחר אסימון ממשל אינה מבטיחה את ההלוואות שמאחורי אותו פרוטוקול. וצפייה בעסקה בבלוקצ'יין אינה גורמת ללווה המתקשה להחזיר אותה. ההצעה של Goldfinch, המתמקדת בגבייה, הופכת את ההבחנה האחרונה למוחשית באופן כואב. finance.yahoo
אז הנה הגרסה הכנה של הפרסומת:
עכשיו עם תשלומים ברמה בנקאית. אנא העריכו בנפרד את מחירי האסימונים, החשיפה להלוואות, אשראי הלווים, ומי חייב לכם מה.
זה פחות קליט. ייתכן גם שזו סיסמת הקריפטו הראשונה ששורדת את האותיות הקטנות.