ବିଶ୍ଳେଷଣ
Goldfinch, ଏବଂ Coinbase Ventures-ସମର୍ଥିତ କ୍ରିପ୍ଟୋ ପ୍ରକଳ୍ପମାନଙ୍କର ନିରବ କବରସ୍ଥାନ
Coinbase Ventures Goldfinch କୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା। ଏହା ସହିତ, କିମ୍ବା a16z ସହ-ସମର୍ଥନରେ, ଅନ୍ୟ କମ୍-ସେ କମ୍ ପାଞ୍ଚଟି କ୍ରିପ୍ଟୋ ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ମଧ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା, ଯାହା ପରେ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଛି। ପ୍ରତ୍ୟେକର କଥା କ’ଣ ଘଟିଲା, ଏହି ପ୍ରବୃତ୍ତି କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରେ ଏବଂ କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରେନି, ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକର ଯେକୌଣସି ଗୋଟିଏରେ ଆପଣଙ୍କ ଟଙ୍କା ଥାଇଥିଲେ ତାହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ — ସେଥିରେ ଏଠାରେ ଦେଖନ୍ତୁ।
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ଲେଖାର ଏକ ଯନ୍ତ୍ରଚାଳିତ ଅନୁବାଦ, ଯାହାକୁ ମାନବ ସମ୍ପାଦକ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି; ଦୟାକରି ଆଧିକାରିକ ସଂସ୍କରଣ ପାଇଁ ଇଂରାଜୀ ମୂଳକୁ ଦେଖନ୍ତୁ।
ସୀମା ଏବଂ ପ୍ରସଙ୍ଗ: ଏହି ଲେଖାଟି Goldfinch ର ପୂର୍ବରୁ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେଡ୍ wind-down କୁ ଆଧାର କରି, 2024 ପରେ ବନ୍ଦ ହୋଇଥିବା ଅନ୍ୟ ପାଞ୍ଚଟି Coinbase Ventures- ଏବଂ/କିମ୍ବା a16z-ସମର୍ଥିତ କ୍ରିପ୍ଟୋ ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ଏକାତ୍ମ କରିଛି; ଏହାର ଆଧାର The Block, Yahoo Finance ମାଧ୍ୟମରେ TheStreet, Yahoo Finance ମାଧ୍ୟମରେ Cryptonews, ପୁଣି The Block, ଏବଂ Satori Finance ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ The Block ର ପ୍ରତିବେଦନ, ସହିତ ଏହି ସାଇଟ୍ର ପୂର୍ବତନ GIP-87 କଭରେଜ୍। ଗୋଟିଏ ସାଧାରଣ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ନିବେଶକ ଭିତ୍ତିରେ ପ୍ରକଳ୍ପମାନଙ୍କୁ ଏକାତ୍ମ କରିବାର୍ଥେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ, କୌଣସି ନିବେଶକ, ସ୍ଥାପକ କିମ୍ବା ଟିମ୍ଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଅନିୟମ, କିମ୍ବା ଯେକୌଣସି ଦୁଇଟି shutdown ର କାରଣ ଏକେଇ ଥିଲା — ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏନି। ତଳେ Goldfinch ଅଂଶରେ ଆଲୋଚିତ ଅଭିଯୋଗଟି ତାହାର ମୂଳ ସ୍ରୋତକୁ ଅର୍ପିତ, ଏବଂ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଭାବେ ସତ୍ୟାପିତ ହୋଇନାହିଁ। ଏଠାରେ କିଛିମଧ୍ୟ ଆଇନଗତ, ନିବେଶ, କର, କିମ୍ବା ନିୟମାନୁସାରୀ ପରାମର୍ଶ ନୁହେଁ।
Goldfinch କୁ Coinbase Ventures ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା। ଏହା ସହିତ, କିମ୍ବା a16z ସହିତ ସହ-ସମର୍ଥନରେ, କମ୍-ସେ କମ୍ ପାଞ୍ଚଟି ଅନ୍ୟ କ୍ରିପ୍ଟୋ ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ମଧ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା, ଯାହା ପରେ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଛି। ପ୍ରତ୍ୟେକର କ୍ଷେତ୍ରରେ କ’ଣ ଘଟିଲା, ଏହି ପ୍ରବୃତ୍ତି କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରେ ଏବଂ କ’ଣ ପ୍ରମାଣ କରେନି, ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକର ଯେକୌଣସି ଗୋଟିଏରେ ଆପଣଙ୍କ ଟଙ୍କା ଥିଲେ ତାହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ — ସେଥିରେ ଏଠାରେ ଦେଖନ୍ତୁ।
ପ୍ରତ୍ୟେକ crypto bull market ପଛରେ ସେହି ପ୍ରକଳ୍ପମାନଙ୍କର ଏକ ତାଲିକା ରହିଯାଏ, ଯେମାନେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବୁଲ୍ ଚକ୍ରକୁ ପହଞ୍ଚିପାରିଲେ ନାହିଁ। କମ୍ ଆଲୋଚିତ କଥା ହେଉଛି — ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକର cap table ଉପରେ Coinbase Ventures ସହିତ ପରିଚିତ venture ଲୋଗୋ ଥିଲା। ସେପରି ଏକ ନାମର backing ପ୍ରତ୍ୟେକ pitch deck ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ “why you should deposit here” thread ରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥାଏ। କିନ୍ତୁ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ଶାନ୍ତ ହେଲା ପରେ, ଏହା ପ୍ରାୟ କେବେଁ ପୁଣି ଉଲ୍ଲେଖ ହୁଏନି।
Goldfinch ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଗଭୀରତାରେ ଏହି ସାଇଟ୍ ଯାହାକୁ କଭର୍ କରିଛି, ଏବଂ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ ଭାବରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ପାଠ୍ୟପ୍ରଦ, କାରଣ ଏହାର stakes ଏହି ଦଳର ସବୁଠାରୁ ଉଚ୍ଚ ଥିଲା: ଟୋକେନ କିମ୍ବା ଆପ୍ ନୁହେଁ, ବାସ୍ତବ loan principal ଦାଉରେ ଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକମାତ୍ର Coinbase Ventures-ସମ୍ପର୍କିତ wind-down ନୁହେଁ। ତଳେ Goldfinch ସହିତ ଯାହା ନିଷ୍ପତ୍ତିମୂଳକ ଭାବରେ ଘଟିଥିଲା, ତାହା ପରେ ପାଞ୍ଚଟି ଅଧିକ Coinbase Ventures-backed — ଯାହାର ଦୁଇଟି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ସଂଯୁକ୍ତ ଭାବେ a16z-ଏବଂ-Coinbase Ventures-backed — ପ୍ରକଳ୍ପ ଯେମାନେ ତାହାର ଆସପାସର ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ wind down ହୋଇଥିଲେ, ସେଗୁଡ଼ିକ ରହିଛି। ଉପରେ-ଉପରେ କହିବାକୁ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣଙ୍କ କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କର ପୂର୍ବତନ ଟଙ୍କା ଏକ ବଡ଼ ନାମର VC badge ଧାରଣ କରୁଥିବା କୌଣସି protocol ରେ ଲାଗିଛି, ତେବେ ସମସ୍ତରେ ଥିବା pattern ବୁଝିବା ଯୋଗ୍ୟ।
Goldfinch: Six Years, $100 Million Originated, and a Unanimous Vote to Stop
Goldfinch 2021ରେ ଏକ ସତ୍ୟିକି ଭିନ୍ନ DeFi ପ୍ରସ୍ତାବନା ସହିତ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା: borrowers ମାନଙ୍କୁ crypto ସହିତ ତାଙ୍କ loan overcollateralize କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଯେପରିକି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅନ୍ୟ lending protocol କାମ କରୁଥିଲା, ଏହା ଆସଲି-ଦୁନିଆର ବ୍ୟବସାୟଗୁଡ଼ିକ — ପ୍ରଧାନତଃ emerging markets ର fintech lenders — କୁ ତାଙ୍କର off-chain credit history ର ବିରୁଦ୍ଧରେ borrow କରିବାକୁ ଦେବ। Depositors ମାନେ stablecoins କୁ “senior pools” ଭିତରେ ଯୋଗାଇଥିଲେ ଏବଂ Nigeria ଏବଂ ଅନ୍ୟତ୍ରର ବ୍ୟବସାୟଗୁଡ଼ିକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା loan-backed yield ଅର୍ଜନ କରୁଥିଲେ। Andreessen Horowitz ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଧନସହାୟତାକୁ ନେତୃତ୍ୱ ଦେଇଥିଲା, ଏବଂ Coinbase Ventures ମଧ୍ୟ cap table ଉପରେ ଥିଲା।
କିଛି ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, thesis ସଠିକ୍ ଲାଗୁଥିଲା। ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ତାହାର ଜୀବନକାଳରେ ପ୍ରାୟ $100 million loan originated କରିଥିଲା। ତାପରେ model ର ମୂଳ ସମସ୍ୟା ପ୍ରକାଶିତ ହେଲା: ସେହି borrower ମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକ default କରିବାକୁ ଆରମ୍ଭ କଲେ, ଏବଂ DeFi ର ପାଖରେ ଏକ motorcycle-loan ବ୍ୟବସାୟକୁ, ଯେକୌଣସି ଦୁର୍ବଳ legal system ଥିବା jurisdiction ରେ, loan ପାଳନ କରାଇବାର ସହଜ mechanism ନାହିଁ। ସ୍ଥିରୀକରଣର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ borrower, ତାରିଖ, ଏବଂ ପରିମାଣଗୁଡ଼ିକୁ ଏହି ସାଇଟ୍ର ବିସ୍ତୃତ default timeline କଭର୍ କରେ; ପୁନର୍ଗଠନ (restructuring) ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକ ଧରି ଟାଣି ହୋଇଚାଲିଲା।
ଭାଙ୍ଗିପଡ଼ିବାର କ୍ଷଣ 2026ର Juneରେ ଆସିଲା, ଯେତେବେଳେ “Edward Morra” ନାମରେ ପରିଚିତ ଗୋଟିଏ pseudonymous depositor X ଉପରେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ଅଭିଯୋଗ କଲେ ଯେ ଦଳଟି user funds ର “over $50 million” କୁ “mismanaged” କରିଛି, ଏବଂ loan book ଭିତରେ ଥିବା ଆଠଜଣ borrower ମଧ୍ୟରୁ ଦୁଇଜଣ ସରାସରି default କରିଥିଲେ ଓ ଛଅଜଣ restructuring ରେ ଥିଲେ। ଗୋଟିଏ ଦିନ ପରେ, Warbler Labs — Goldfinch ର ମୂଳ development team — ପୋଷ୍ଟ କଲା GIP-87, ଗୋଟିଏ governance proposal, ଯାହା protocol କୁ “maintenance mode” ଭିତରେ ନେବା ଏବଂ Goldfinch Prime, ତାହାର accredited investors ପାଇଁ ନୂତନ product, କୁ wind down କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତାବ କରୁଥିଲା। community vote ଆବଶ୍ୟକ quorum ର ଚାରିଗୁଣାରୁ ଅଧିକ ସମର୍ଥନ ସହିତ ପାସ୍ ହୋଇଗଲା, ଏବଂ ବିପକ୍ଷରେ ଗୋଟିଏ ମତ ମଧ୍ୟ ପଡ଼ିଲା ନାହିଁ।
ଧୂଳି ବସିଯିବା ସମୟରେ, GFI ତାହାର January 2022 all-time high ରୁ ପ୍ରାୟ 99.8% ଖସିଯାଇଥିଲା, ଏବଂ depositors ମାନେ ମାସ ନୁହେଁ, ବର୍ଷରେ ମାପାଯାଉଥିବା recovery timeline ସାମନା କରୁଥିଲେ, କିଛି pool ରେ protocol ର own dashboard ପ୍ରାୟ 20% ଦେଖାଇଥିବା ସ୍ଥିତିରେ depositors ମାନେ ପ୍ରାୟ 70% ରୁ ଅଧିକ realized losses ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିଲେ। ପ୍ରାୟ $56.15 million ର loan outstanding ରହିଥିଲା, protocol value locked କେବଳ $1.63 million ଥିବା ସ୍ଥିତିରେ।
Goldfinch ର କାହାଣୀ ଏକ ଉପଯୋଗୀ case study, କାରଣ ଏଥିରେ classic ଅର୍ଥରେ କୌଣସି hack କିମ୍ବା rug pull ଥିଲା ନାହିଁ — ଏହି framing ହେଉଛି କିଛି depositors ଓ critics ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା characterization, fraud କିମ୍ବା wrongdoing ର legal finding ନୁହେଁ। ଏହା ଥିଲା ଏକ real product, real revenue ସହିତ, ଯାହା DeFi ର କଦାପି ସମାଧାନ କରିନଥିବା ଏକ real-world ସମସ୍ୟାରେ ଅଟକିଗଲା: ଆପଣ ସେହି borrower ଉପରେ, ଯିଏ ସାଧାରଣତଃ ଦେୟ ଦେଉନାହିଁ, ସେଠାରେ କୋଡ୍ ଲେଖି ଯାଇପାରିବେ ନାହିଁ, ଯେଉଁ ଦେଶରେ ଆପଣଙ୍କ ପାଖରେ ଆଦାୟ କରିବାର କୌଣସି ବ୍ୟବହାରିକ ପଥ ନାହିଁ।
It Wasn’t Alone: Five More Coinbase Ventures Bets That Didn’t Survive
Goldfinch ର wind-down ତାହା ସମୟରେ ଘଟିଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ପୂର୍ବରୁ ଏକେଇ investor logos ଧାରଣ କରୁଥିବା ପ୍ରକଳ୍ପମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ closures ର ଏକ ବ୍ରହତ୍ତର ଧାରା ଚାଲିଥିଲା। ଏହି ସାଇଟ୍ ତଳେ ଥିବା ପାଞ୍ଚଟିରୁ ତିନୋଟିକୁ ଅନ୍ୟତ୍ର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ କଭର୍ କରିଛି; ଏଠାରେ ସାରାଂଶଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଲିଙ୍କ୍ କରେ।
Router Protocol — 2021ରେ Coinbase Ventures, Polygon, ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କଠାରୁ $4.1 million ଉଠାଇଥିବା ଏକ cross-chain bridging ପ୍ରକଳ୍ପ — 2026ର Septemberରେ ଘୋଷଣା କରିଥିଲା ଯେ ଏହା September 30 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ବନ୍ଦ ହେବ, treasuryରୁ ROUTE tokens ର 303 millionରୁ ଅଧିକ burn କରି, The Block reported. ଟିମ୍ଟି ପ୍ରାୟ ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ ପୂର୍ବରୁ, infrastructure costs, validator inflation, ଏବଂ security incidents runway କୁ କାଟିଦେବା ପରେ, ତାହାର own Layer-1 blockchain, Router Chain, କୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା। ଚାରି ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ buyer, licensing deal, କିମ୍ବା sustainable business model ଖୋଜିବା ପରେ, କିଛିମଧ୍ୟ କାମ କରିଲା ନାହିଁ। ଏହି ସାଇଟ୍ର Goldfinch ସହିତ full comparison shutdown କୁ ଅଧିକ ବିସ୍ତାରରେ ଦେଖାଏ।
Legend, ଗୋଟିଏ mobile-first DeFi “super app” ଯାହାକୁ a16z ଏବଂ Coinbase Ventures ଉଭୟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ, 2026ର Mayରେ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଥିଲା — ପ୍ରାୟ $15 million seed round କୁ $80 million valuation ରେ ଉଠାଇବାର ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ ପରେ, TheStreet reported. Productଟି Aave, Compound, ଏବଂ Uniswap ପରି protocol ରୁ lending, borrowing, ଏବଂ swapping କୁ ଗୋଟିଏ non-custodial interface ଭିତରେ ବଣ୍ଡଲ୍ କରୁଥିଲା। Founding Jayson Hobby, ପୂର୍ବତନ Compound Finance executive, funds ଉପରେ କୌଣସି ବିବାଦକୁ ନୁହେଁ, ବରଂ sustainable scale ପହଞ୍ଚିବାର ଅସମର୍ଥତାକୁ କାରଣ ଭାବେ କହିଥିଲେ — Legend କେବେ user deposits ନିଜେ ଧାରଣ କରିନଥିଲା। Full write-up Legend ର shutdown Goldfinch ର ତୁଳନାରେ କାହିଁକି କମ୍ stakes ଥିଲା, ସେଥିରେ ଆଲୋଚନା କରେ।
Satori Finance, leveraged perpetual futures ପାଇଁ ଗୋଟିଏ multi-chain decentralized exchange, 2026ର June 16ରେ ଘୋଷଣା କରିଥିଲା ଯେ ସେମାନେ shut down କରୁଛନ୍ତି, କାରଣ trading-fee revenue ପରେବର୍ତ୍ତୀରେ operations କୁ sustain କରିପାରୁନଥିଲା, ଯଦ୍ୟପି Polychain Capital ନେତୃତ୍ୱରେ ଥିବା $10 million seed round ପରେ reported $134 billion cumulative volume ପ୍ରକ୍ରିୟା କରିଥିଲା; Coinbase Ventures ଏବଂ Jump Crypto ମଧ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, The Block reported. Goldfinch ଠାରୁ ଭିନ୍ନ, Satori ର team କହିଥିଲା ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ month-long withdrawal window ସମୟରେ user funds ସଦା user control ରେ ଥିଲା। Goldfinch ସହିତ full comparison ଦୁଇ failure କାହିଁକି ପ୍ରାୟ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଜିନିଷ ସାଧାରଣ ରଖେନାହିଁ, ସେଥିରେ ଆଲୋଚନା କରେ।
Entropy, ଗୋଟିଏ decentralized self-custody platform, 2022ରେ a16z ନେତୃତ୍ୱରେ ଗୋଟିଏ $25 million seed round ଉଠାଇଥିଲା, Coinbase Ventures, Dragonfly Capital, ଏବଂ କିଛି ଅନ୍ୟ funds ମଧ୍ୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। କିଛି pivots ପରେ — ସମ୍ପ୍ରତି AI-driven crypto automation platform ଭିତରେ — 2026ର Januaryରେ ଏହା wind down ହୋଇଗଲା, ଯେତେବେଳେ founder Tux Pacific said ଏକ investor-feedback round ଖୋଲାସା କରିଥିଲା ଯେ business “wasn’t venture scale.” Pacific ପୁଣି pivot କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ କମ୍ପାନୀକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ, ଅବଶିଷ୍ଟ capital କୁ investors ଙ୍କୁ ଫେରାଇଦେଲେ।
Qredo, ଗୋଟିଏ crypto custody platform, 2022ରେ 10T Holdings ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ $80 million Series A ଉଠାଇଥିଲା, strategic investors ମଧ୍ୟରେ Coinbase ଥିଲା। ପ୍ରାୟ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପରେ, 2024ର Februaryରେ, leadership shake-up ପରେ — ତାହାର CEO debt-financing restructuring ମଧ୍ୟରେ କିଛି ମାସ ପୂର୍ବରୁ ହଟାଯାଇଥିଲେ — ଏବଂ ଅଧିକ layoffs ପରେ, Qredo କୁ administration ଭିତରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ତାହାର ଅବଶିଷ୍ଟ assets 10T Holdings ର own new entity, Fusion Labs, ଦ୍ୱାରା କ୍ରୟ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଏକ ନାମରେ, ଅନ୍ୟ ଗୋଟିଏ chain ଉପରେ, ପୁନର୍ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା।
The Pattern Underneath All of It
ଏହି ପାଞ୍ଚଟିର କେହି ମଧ୍ୟ Goldfinch ଭଳି ସମାନ script ଅନୁସରଣ କରିନଥିଲେ — ଏକଟିରେ ମଧ୍ୟ default ହୋଇଥିବା real-world loan ଥିଲା ନାହିଁ — କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଗୋଟିଏ ଆକୃତି ସେୟାର କରନ୍ତି:
- ବିଶ୍ୱସନୀୟ ନିବେଶକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ, funding cycle ର ଶୀର୍ଷଭାଗରେ ଥିବା ଗୋଟିଏ ବିଶ୍ୱସନୀୟ thesis.
- ଏକ working product, ଯାହା ନିଜ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ କରିବା ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବଡ଼ କିମ୍ବା ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ sustainable user base କେବେ ପାଇଲା ନାହିଁ।
- ଟିମ୍ର ନିଜ terms ଉପରେ, ସତର୍କ ଭାବେ framed, on-chain data, governance forums, କିମ୍ବା token price action ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଉଥିବା ଯେକେହିଙ୍କ ପାଇଁ warning signs ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରେ ମାସ କିମ୍ବା ବର୍ଷ ଅନ୍ତରାଳରେ ଘୋଷିତ ଗୋଟିଏ wind-down.
Venture backing ଆପଣଙ୍କୁ କେବଳ ଏତିକି କୁହେ, ଯେ ଗୋଟିଏ fund ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟରେ ଗୋଟିଏ team ଉପରେ bet ଲଗାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ ଭାବିଥିଲା। ଏହା କଦାପି, ଏବଂ ଏବେ ମଧ୍ୟ ନୁହେଁ, ଯେ product କାମ କରେ, token value ଧରିରଖେ, କିମ୍ବା deposit ଫେରିଆସେ — ଏହାର ଗ୍ୟାରାଣ୍ଟି। Goldfinch ର own token holders ସମ୍ମତିକ୍ରମେ protocol କୁ ଶେଷ କରିବାକୁ ଭୋଟ୍ କରିଥିଲେ — ସେମାନେ, ଯେଉଁମାନେ ଏହା ସହିତ ସବୁଠାରୁ ନିକଟରେ ଥିଲେ, ଅଧିକାଂଶ depositors ଠାରୁ ପୂର୍ବରୁ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବୁଝିଯାଇଥିଲେ।
Pattern ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଏକ ସତର୍କତା: ଏହି ଛଅଟି case ଏଠାରେ highlight କରାଯାଇଛି କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେଡ୍ ଏବଂ sourced, ନ ଯେକାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକ କୌଣସି fund ର portfolio ର random କିମ୍ବା representative sample। ଏହି ସାଇଟ୍ ପୂର୍ବରୁ ଏକ unverified, secondhand estimate ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା, ଯେ ପ୍ରାୟ 30 Coinbase Ventures-backed ପ୍ରକଳ୍ପର token Coinbase ଉପରେ trade ହୋଇଛି; ସେ figure ସେଠାରେ independently confirmed ହୋଇନଥିଲା ଏବଂ ଏଠାରେ ମଧ୍ୟ confirmed ନୁହେଁ। a16z ଏବଂ Coinbase Ventures ଉଭୟ ମିଶି ଶତାଧିକ କମ୍ପାନୀକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାର ବଡ଼ ଅଧିକାଂଶ shut down ହୋଇନାହିଁ କିମ୍ବା public criticism ଆକର୍ଷଣ କରିନାହିଁ, ଏବଂ a16z ବିଶେଷକରି technology ର ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ କୋଣରେ ନିବେଶ କରେ, କେବଳ crypto ରେ ନୁହେଁ — ଯାହା ସେ firm ବିଷୟରେ କେବଳ କେତେକ failed crypto bet ମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ଦୁର୍ବଳ signal କରେ। ଉପରେ ଉଲ୍ଲେଖିତ କୌଣସି investor, founder, କିମ୍ବା team ଦ୍ୱାରା ଏହା coordination, common wrongdoing, କିମ୍ବା legal responsibility ସ୍ଥାପିତ କରେନି।
If You Had Money in Goldfinch or a Similar Protocol
ଯଦି ଆପଣ ଏହା ପଢ଼ୁଛନ୍ତି କାରଣ Goldfinch ର senior pools କିମ୍ବା Goldfinch Prime ଭିତରେ ଆପଣଙ୍କ ଧନ ଥିଲା, ତେବେ କିଛି କଥା ଜାଣିବା ଯୋଗ୍ୟ:
- GIP-87 ଅଧୀନ wind-down outstanding loans କୁ ମିଟାଇ ଦିଏ ନାହିଁ — Warbler Labs ର stated plan ହେଉଛି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅବଶିଷ୍ଟ ପ୍ରାୟ $56 million ଉପରେ recovery ଚେଷ୍ଟା ଜାରି ରଖିବା, ଯାହାର ଅର୍ଥ ଧନ ଫେରତ ଧୀରେ ଧୀରେ ଏବଂ ଆଂଶିକ ଭାବରେ ହେବ, ଏକ ସାଥିରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ।
- Prime investors, ଯେମାନେ ଗୋଟିଏ ଭିନ୍ନ, KYC’d fund structure ମାଧ୍ୟମରେ ଯାଇଥିଲେ, wind-down plan ଅନୁଯାୟୀ redeemed ହେବାକୁ ଆଶା କରାଯାଇଥିଲା — Warbler Labs କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କ onboarding platform ଠାରୁ ଆପଣ ପାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଂଯୋଗବାର୍ତ୍ତା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ।
- Documentation ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। Deposit records, transaction hashes, dates, ଏବଂ team ଠାରୁ ଆପଣ ପାଇଥିବା ଯେକୌଣସି ସଂଯୋଗବାର୍ତ୍ତାକୁ ଏବେ ରକ୍ଷା କରିବା ଯୋଗ୍ୟ, ଆପଣ କେଉଁ ପଥ ନେବେ ବୋଲି ନିଷ୍ପତ୍ତି କଲେ ମଧ୍ୟ।
ଏହା legal advice ନୁହେଁ, ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପରିସ୍ଥିତି ଭିନ୍ନ — ଯଦି ଆପଣ ସରକାରୀ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ନେଇ ଭାବୁଛନ୍ତି, ତେବେ ଜଣେ ପେଶାଦାରଙ୍କ ସହ କଥାହୁଅନ୍ତୁ।
ଏହି piece, funding announcements ପରେ କ’ଣ ଘଟେ — shutdown, wind-down, ଏବଂ quiet defaults, ଯାହାକୁ raises ଭଳି ସମାନ headlines ମିଳେନାହିଁ — ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଟ୍ରାକ୍ କରୁଥିବା ଏକ ongoing series ର ଅଂଶ।
ଏହି piece Warbler Labs ର GIP-87 proposal ଏବଂ GoldfinchClaims ର Goldfinch ର wind-down ଉପରେ ନିଜ ପୂର୍ବତନ reporting, ସହିତ Router Protocol ଉପରେ The Block ର coverage, Legend ଉପରେ TheStreet ର coverage, Entropy ଉପରେ Cryptonews ର coverage, Qredo ଉପରେ The Block ର coverage, ଏବଂ Satori Finance ଉପରେ The Block ର coverage ଉପରେ ଆଧାର କରେ। “Edward Morra” ଙ୍କୁ ଅର୍ପିତ ଅଭିଯୋଗ ଠିକ୍ ସେହିପରି — ଗୋଟିଏ pseudonymous source ରୁ ଆସିଥିବା ଅଭିଯୋଗ, independently verified fact ନୁହେଁ। ଏକ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ investor ସାଧାରଣ ଥିବା ମାତ୍ର ଯୋଗାଯୋଗର ପ୍ରମାଣ ନୁହେଁ, ଏବଂ ଏଠାରେ Warbler Labs, Andreessen Horowitz, Coinbase Ventures, Router Protocol, Legend, Entropy, Qredo, Satori Finance, କିମ୍ବା କୌଣସି named individual ବିରୁଦ୍ଧରେ wrongdoing ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇନାହିଁ। ଏଠାରେ କିଛିମଧ୍ୟ legal, investment, tax, କିମ୍ବା regulatory advice ନୁହେଁ।