கற்பனை நையாண்டி & கருத்துரை

என் வங்கி எனக்கு $1 Zelle அனுப்புவதற்கு முன் எச்சரிக்கிறது. Coinbase எனக்கு $30,000 மதிப்பிலான GFI வாங்க அனுமதிக்கிறது

நுகர்வோர்-கட்டண எச்சரிக்கைகள், கிரிப்டோ வாங்கும் திரைகள், வெஞ்சர்-மூலதன லோகோக்கள், மற்றும் அங்கீகாரம் (recognition) மற்றும் due diligence ஆகியவற்றின் வேறுபாடு பற்றிய ஒரு கற்பனை நையாண்டி.

இந்தப் பக்கம் அசல் ஆங்கிலக் கட்டுரையின் இயந்திர மொழிபெயர்ப்பு; இது மனித ஆசிரியரால் பரிசீலிக்கப்படவில்லை, எனவே அதிகாரப்பூர்வமான பதிப்பாக ஆங்கில மூலத்தையே பார்க்கவும்.

கற்பனை நையாண்டி: இங்கு வரும் கதைசொல்லி, டாலர் தொகைகள், உரையாடல், மற்றும் பரிவர்த்தனை வரிசை அனைத்தும் கருத்துரைக்காக கற்பனையாக உருவாக்கப்பட்டவை. இது ஒரு குறிப்பிட்ட Coinbase கொள்முதல், Zelle பரிமாற்றம், எச்சரிக்கைத் திரை, அல்லது நபர் குறித்த உண்மைச் செய்திக் கணக்கு அல்ல. நுகர்வோர் தூண்டுதல்கள் நிறுவனம், தயாரிப்பு, பயனர், மற்றும் காலத்தின்படி மாறலாம். உண்மையான நிறுவனங்கள் மற்றும் தயாரிப்புகளுக்கான குறிப்புகள் சூழலை விளக்குவதற்கே; அவை தவறான நடத்தை குறித்த குற்றச்சாட்டு அல்ல, அல்லது எந்த தளமும் ஒரு கொள்முதலைத் தடுக்க வேண்டியிருந்தது என்ற அறிக்கையும் அல்ல. இது முதலீட்டு ஆலோசனையும் அல்ல.

கற்பனை நையாண்டி: இங்கு வரும் கதைசொல்லி, டாலர் தொகைகள், உரையாடல், மற்றும் பரிவர்த்தனை வரிசை அனைத்தும் கருத்துரைக்காக கற்பனையாக உருவாக்கப்பட்டவை. இது ஒரு குறிப்பிட்ட Coinbase கொள்முதல், Zelle பரிமாற்றம், எச்சரிக்கைத் திரை, அல்லது நபர் குறித்த உண்மைச் செய்திக் கணக்கு அல்ல. நுகர்வோர் தூண்டுதல்கள் நிறுவனம், தயாரிப்பு, பயனர், மற்றும் காலத்தின்படி மாறலாம். உண்மையான நிறுவனங்கள் மற்றும் தயாரிப்புகளுக்கான குறிப்புகள் சூழலை விளக்குவதற்கே; அவை தவறான நடத்தை குறித்த குற்றச்சாட்டு அல்ல, அல்லது எந்த தளமும் ஒரு கொள்முதலைத் தடுக்க வேண்டியிருந்தது என்ற அறிக்கையும் அல்ல.

ஒரு டாலரின் அவசரநிலை

நான் Zelle-ல் ஒரு நண்பருக்கு $1 அனுப்ப முயன்றேன்.

உடனே, நான் நாட்டின் கஜானாவையே ஒரு பதவியிழந்த இளவரசருக்கு கம்பி வழியாக அனுப்ப முயன்றதைப் போல என் கற்பனை வங்கி செயல்பட்டது.

இந்த நபரை நீங்கள் உண்மையிலேயே அறிவீர்களா? மோசடிக்காரர்கள் பணம் அனுப்பும்படி உங்களை அழுத்தம் கொடுக்கலாம். கட்டணங்கள் மீட்டெடுக்க முடியாதவையாக இருக்கலாம். “Definitely Not a Scam LLC.” என்று பெயருடைய ஒருவரல்ல இது என்பதை தயவுசெய்து உறுதிப்படுத்துங்கள்.

உண்மையாகச் சொன்னால், அந்த கவனத்தைக் நான் பாராட்டினேன். ஒரு டாலர் என்பது மிகவும் முக்கியமான விஷயம். அந்தளவு பணத்தில் விமான நிலையத்தில் விற்கும் பாட்டில் தண்ணீரின் கிட்டத்தட்ட கால் பங்கையாவது வாங்கலாம்.

30,000 டாலர் அளவிலான vibes

பின்னர், இந்தக் கற்பனை பிற்பகலில், நான் Coinbase-ஐத் திறந்து Goldfinch-இன் GFI token-இல் $30,000 மதிப்புக்கானதை வாங்கினேன்.

நான் protocol-ஐப் புரிந்துகொண்டேனா என்று எந்த கற்பனை pop-up-மும் கேட்கவில்லை. smart-contract risk, liquidity risk, governance-token risk, regulatory risk, token-unlock risk, market-maker risk, அல்லது 2:17 a.m.-இல் chart bullish போலத் தோன்றியது என்ற பழைய “risk” பற்றி எந்த அனிமேஷனும் விளக்க நடனம் ஆடவில்லை.

அதற்கு பதிலாக, அந்த கற்பனை interface எனக்கு Buy என்று பெயரிடப்பட்ட ஒரு இனிமையான பச்சை பொத்தானைக் கொடுத்தது.

மேலும் பாருங்கள், கற்பனை என்னிடம் காரணங்கள் இருந்தன. பொதுவான பொருட்கள் தொடர்பான ஆவணங்களில் a16z மற்றும் Coinbase Ventures உட்பட குறிப்பிடத்தக்க ஆரம்ப முதலீட்டாளர்கள் பற்றிக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. இவர்கள் அலுவலகங்கள், deck-கள், spreadsheet-கள், மற்றும் கூட்டங்களில் “conviction” என்று சொல்வோர் உள்ள நிறுவனங்கள்.

இயல்பாகவே, கற்பனை நான் அவர்களின் இருப்பை, குறிப்பாக எனக்கே முகவரியிடப்பட்ட ஒரு தனிப்பட்ட நிதி உத்தரவாதமாகப் பொருள் கொண்டேன். சட்டரீதியாக அல்ல, நிச்சயமாக. ஆனால் ஆன்மிகரீதியாக.

முதலீட்டாளர்-பாதுகாப்பு மரபுவரிசை

நவீன கற்பனை நிதி ஆபத்தை அடையாளம் காண ஒரு தெளிவான அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது:

• உங்கள் உறவுக்காரருக்கு $1 அனுப்புவது: மிகவும் ஆபத்தானது.
• ஒரு latte வாங்குவது: பேரழிவாக மாறக்கூடியது.
• பழைய நிதியம்ச அறிவிப்பில் பிரபலமான பெயர்களை அடையாளம் கண்டு, அதற்குப் பிறகு அதிர்வான crypto asset-ஐ வாங்குவது: frictionless consumer empowerment.
• ஒரு venture firm-இன் logo-வை ஒரு project அருகில் காண்பது: Federal Reserve-இடமிருந்து தனிப்பயன் முதலீட்டு ஆலோசனை பெறுவதற்குச் சமமான உணர்ச்சி.

இது முற்றிலும் தர்க்கசாரிது. Payment transfers மீட்டெடுக்க முடியாதவையாக இருக்கலாம். அதற்கு மாறாக, token 87% குறைந்தது என்று கவனித்த பிறகே crypto trades திரும்பப்பெறக்கூடியவை என்பது புகழ்பெற்ற உண்மை.

எனக்குத் தேவைப்பட்ட எச்சரிக்கை

ஆர்டர் இடுவதற்கு முன் ஒரு சிறிய, நயமான செய்தியை கற்பனை நான் விரும்பியது:

எச்சரிக்கை: ஒரு பிரபலமான fund-இன் ஆரம்ப முதலீடு இந்த token மதிப்பில் உயருமென்று அர்த்தமல்ல. Venture முதலீட்டாளர்கள் வேறு விலைகள், வேறு நிபந்தனைகள், வேறு liquidity options, vesting schedules, அல்லது hedges-உடன் assets-ஐ வாங்கியிருக்கலாம். உங்கள் கொள்முதல் பகுதியளவில் logo recognition-இலும், பச்சை candle தொடர்ந்து மேலே செல்ல வேண்டும் என்ற ஆழமான உணர்ச்சி தேவையிலும் அமைந்திருக்கலாம்.

பிறகு ஒரு checkbox:

“backed by” என்பது “நான் இன்று சந்தை விலையில் வாங்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது” என்பதற்குச் சமமானது அல்ல என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.

பிறகு, ஒருவேளை, ஒரு கடைசி கேள்வி:

கடந்த bull market-இல் தொடங்கப்பட்ட இதே போன்ற tokens-இன் chart-ஐ பார்த்த பிறகும், நீங்கள் தொடர விரும்புகிறீர்களா?

நான் ஒருவேளை Yes-ஐக் கிளிக் செய்திருப்பேன். ஆனால் குறைந்தபட்சம் அதை நாமாகச் சேர்ந்து செய்திருக்கலாம்.

கடுமையான அம்சம்

நகைச்சுவை என்பது பெரியவர்கள் crypto வாங்குவதிலிருந்து தடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதல்ல. பெரியவர்கள், மிகச் செலவான கற்பனைத் தேர்வுகளையும் உட்பட, அறிவுப்பூர்வமான முடிவுகளை எடுக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.

நகைச்சுவை என்பது friction-இல் உள்ள வேறுபாடு.

ஒரு நிதிசார் செயலி $1 கட்டணத்தை நிறுத்தி, பெறுநர் நம்பகமானவரா என்று கேட்க முடிந்தால், ஒரு digital-asset platform கூட வாங்கும் நேரத்திலேயே தெளிவாக விளக்க முடியும்—venture backing என்பது உத்தரவாதம் அல்ல, exchange listing என்பது price target அல்ல, மற்றும் பழக்கமான logo என்பது transaction நிலை due diligence அல்ல என்று.

எச்சரிக்கை ஆபத்தை நீக்காது. அது ஆபத்தை fine print-இல் பல links தூரத்தில் வைக்காமல், பச்சை பொத்தானுக்கு நெருக்கமாக வைக்கும் மட்டும்.

இது due diligence அல்ல. இது due-logo-ence.