काल्पनिक व्यंग्य और टिप्पणी
मेरा बैंक मुझे $1 के Zelle से पहले चेतावनी देता है। Coinbase मुझे $30,000 का GFI खरीदने देता है
उपभोक्ता-भुगतान चेतावनियों, क्रिप्टो खरीद स्क्रीन, वेंचर-कैपिटल लोगो और पहचान तथा सम्यक् जांच-पड़ताल के बीच के अंतर पर एक काल्पनिक व्यंग्य।
यह पृष्ठ मूल अंग्रेज़ी लेख का मशीन अनुवाद है, जिसकी किसी मानव संपादक ने समीक्षा नहीं की है; आधिकारिक संस्करण के लिए कृपया मूल अंग्रेज़ी लेख देखें।
काल्पनिक व्यंग्य: कथावाचक, डॉलर राशियां, संवाद और लेनदेन का क्रम टिप्पणी के लिए गढ़े गए हैं। यह किसी विशेष Coinbase खरीद, Zelle ट्रांसफर, चेतावनी स्क्रीन या व्यक्ति का तथ्यात्मक विवरण नहीं है। उपभोक्ता संकेत संस्थान, उत्पाद, उपयोगकर्ता और समय के अनुसार अलग-अलग होते हैं। वास्तविक कंपनियों और उत्पादों के संदर्भ प्रसंग प्रदान करते हैं, किसी गलत आचरण का आरोप नहीं लगाते और न ही यह कथन हैं कि किसी प्लेटफॉर्म को खरीद रोकना आवश्यक था।
चित्रण: एक परिष्कृत खरीद स्क्रीन और जोखिम संबंधी वे प्रश्न जो उसके बाहर हो सकते हैं।
एक-डॉलर की आपातस्थिति
मैंने Zelle पर एक मित्र को $1 भेजने की कोशिश की।
तुरंत, मेरे काल्पनिक बैंक ने ऐसे कार्रवाई शुरू कर दी जैसे मैं राष्ट्रीय कोष को किसी पदच्युत राजकुमार को वायर करने की कोशिश कर रहा था।
क्या आपको यकीन है कि आप इस व्यक्ति को जानते हैं? ठग आपको पैसे भेजने के लिए दबाव डाल सकते हैं। भुगतान अपरिवर्तनीय हो सकते हैं। कृपया पुष्टि करें कि यह “Definitely Not a Scam LLC” नाम का कोई व्यक्ति नहीं है।
सच कहूं तो, मैंने इस चिंता की सराहना की। एक डॉलर गंभीर मामला है। इतने पैसे में आप हवाई अड्डे पर मिलने वाली पानी की बोतल का लगभग एक-चौथाई हिस्सा खरीद सकते हैं।
30,000 डॉलर की वाइब्स
बाद में, इस गढ़ी हुई दोपहर में, मैंने Coinbase खोला और Goldfinch का $30,000 मूल्य का GFI टोकन खरीदा।
किसी काल्पनिक पॉप-अप ने यह नहीं पूछा कि क्या मैं प्रोटोकॉल समझता हूं। किसी एनिमेटेड ट्यूटोरियल ने स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट जोखिम, तरलता जोखिम, गवर्नेंस-टोकन जोखिम, नियामकीय जोखिम, टोकन-अनलॉक जोखिम, मार्केट-मेकर जोखिम, या उस पारंपरिक “चार्ट 2:17 a.m. पर बुलिश दिख रहा था” जोखिम पर भावात्मक नृत्य नहीं किया।
इसके बजाय, काल्पनिक इंटरफ़ेस ने मुझे “खरीदें” लेबल वाला एक मनभावन हरा बटन दिया।
और देखिए, काल्पनिक मेरे पास कारण थे। सार्वजनिक सामग्रियों में a16z और Coinbase Ventures सहित प्रमुख शुरुआती निवेशकों का उल्लेख था। ये ऐसे संस्थान हैं जिनके पास कार्यालय, डेक, स्प्रेडशीट और ऐसे लोग होते हैं जो बैठकों में “conviction” कहते हैं।
स्वाभाविक रूप से, काल्पनिक मैंने उनकी उपस्थिति को विशेष रूप से मेरे नाम संबोधित व्यक्तिगत वित्तीय गारंटी के रूप में समझा। कानूनी रूप से नहीं, बिल्कुल। लेकिन आध्यात्मिक रूप से।
निवेशक-सुरक्षा का पदानुक्रम
आधुनिक काल्पनिक वित्त ने खतरे की पहचान के लिए एक स्पष्ट प्रणाली विकसित कर ली है:
- अपने चचेरे भाई को $1 भेजना: अत्यंत खतरनाक।
- लाटे खरीदना: संभावित रूप से विनाशकारी।
- पुरानी फंडिंग घोषणा में प्रसिद्ध नाम पहचानने के बाद एक अस्थिर क्रिप्टो एसेट खरीदना: बिना रुकावट उपभोक्ता सशक्तीकरण।
- किसी परियोजना के पास किसी वेंचर फर्म का लोगो देखना: भावनात्मक रूप से Federal Reserve से व्यक्तिगत निवेश सलाह मिलने के बराबर।
यह पूरी तरह तार्किक है। भुगतान हस्तांतरण अपरिवर्तनीय हो सकते हैं। दूसरी ओर, क्रिप्टो ट्रेड तो प्रसिद्ध रूप से तभी उलटे जा सकते हैं जब आपको पता चले कि टोकन 87% नीचे है।
वह चेतावनी जिसकी मुझे जरूरत थी
काल्पनिक मैं ऑर्डर देने से पहले एक छोटा, सुरुचिपूर्ण संदेश चाहता था:
सावधान: किसी प्रमुख फंड द्वारा शुरुआती निवेश का अर्थ यह नहीं है कि इस टोकन का मूल्य बढ़ेगा। वेंचर निवेशकों ने अलग-अलग कीमतों पर, अलग-अलग शर्तों के तहत, अलग-अलग तरलता विकल्पों, वेस्टिंग शेड्यूल या हेज के साथ एसेट हासिल किए हो सकते हैं। आपकी खरीद आंशिक रूप से लोगो की पहचान और हरी कैंडल के चलते रहने की गहरी भावनात्मक आवश्यकता पर आधारित हो सकती है।
फिर एक चेकबॉक्स:
मैं समझता/समझती हूं कि “backed by” का अर्थ “आज के बाजार मूल्य पर मुझे खरीदने के लिए समर्थन” के समान नहीं है।
फिर शायद एक अंतिम प्रश्न:
क्या आप पिछले बुल मार्केट के दौरान लॉन्च किए गए समान टोकनों का चार्ट देखने के बाद भी आगे बढ़ना चाहेंगे?
शायद मैं हां पर क्लिक करता। लेकिन कम-से-कम हम इसे साथ कर सकते थे।
गंभीर बात
मजाक यह नहीं है कि वयस्कों को क्रिप्टो खरीदने से रोका जाना चाहिए। वयस्कों को सूचित निर्णय लेने की अनुमति होनी चाहिए, जिनमें शानदार ढंग से महंगे काल्पनिक निर्णय भी शामिल हैं।
मजाक रुकावट के अंतर का है।
यदि कोई वित्तीय ऐप $1 के भुगतान को रोककर पूछ सकता है कि प्राप्तकर्ता भरोसेमंद है या नहीं, तो एक डिजिटल-एसेट प्लेटफॉर्म भी स्पष्ट रूप से और खरीद के क्षण पर समझा सकता है कि वेंचर समर्थन वारंटी नहीं है, एक्सचेंज लिस्टिंग मूल्य लक्ष्य नहीं है और परिचित लोगो लेनदेन-स्तरीय सम्यक् जांच-पड़ताल नहीं है।
चेतावनी जोखिम को समाप्त नहीं करेगी। वह केवल जोखिम को छोटे अक्षरों में कई लिंक दूर रखने के बजाय हरे बटन के करीब रखेगी।
यह सम्यक् जांच-पड़ताल नहीं है। यह लोगो-सम्यक्-पड़ताल है।